푸틴 불참 속 러시아-우크라이나 평화협상… 다시 시작될 수 있을까?

러시아-우크라이나 전쟁이 발발한 지 2년이 넘는 가운데, 스위스 등 중립국의 중재로 추진된 평화 정상회담이 푸틴 대통령의 불참으로 무산되었습니다.
그러나 러시아 측이 대통령 보좌관급 인사를 파견하면서, 일각에서는 실무선 협상이 재개될 가능성에 주목하고 있습니다.

---

📌 푸틴 대통령의 불참 배경

러시아는 공식적으로 우크라이나가 친서방 노선을 고수하고 있으며, 협상의 전제가 불공정하다는 이유로 회담 불참을 선언했습니다.
특히 크림반도 및 점령지 문제, NATO 가입 논의, 서방의 군사 지원 지속이 러시아 측의 강경한 태도에 영향을 주었습니다.

---

📌 러시아 보좌관 파견 의미

• 협상 전체 거부는 아님: 푸틴 본인이 회담에는 불참했지만, 실무 파견은 여지를 남긴 것
• 여론 및 외교전 고려: 러시아도 국제사회 여론을 완전히 무시할 수는 없는 상황
• 중재국(스위스 등)의 외교적 압박에 대한 대응 차원
• 전쟁 장기화에 따른 내부적 부담 신호로도 해석 가능

---

📌 우크라이나의 입장

• 젤렌스키 대통령은 “정당한 영토 회복이 없는 평화는 의미 없다”는 입장을 고수
• 단기 휴전이 아닌 지속가능한 평화, 전후 재건, 전범 책임 추궁 등을 핵심 의제로 삼고 있음
• 유럽연합 및 미국의 강력한 지원이 지속되고 있는 상황에서 협상력이 일정 수준 유지

---

📌 국제사회의 반응

• 스위스, 터키, 중국 등 중립국들은 여전히 평화 협상의 가능성을 열어두고 있음
• 유럽연합과 NATO는 원칙 있는 협상을 지지하되, 군사적 지원을 병행
• 미국은 대선 국면을 앞두고 외교 성과로 활용 가능성을 염두에 둠

---

✅ 결론

푸틴 대통령의 직접적인 참여는 없지만, 실무급 파견은 협상의 불씨를 완전히 꺼트리진 않은 것으로 해석됩니다.
전면적인 평화는 아직 요원하지만, 전술적 휴전, 포로 교환, 인도적 통로 개방 등 일부 실무 협상부터 시작될 가능성은 충분합니다.
국제사회는 지금, 작은 균열 속의 기회를 포착해야 할 때입니다.